… o qué sucede cuando se quiere dar “WiFi gratis”
Noticia calentita a través de El Mundo:
“Las ciudades de EEUU fracasan al intentar dar WiFi gratis con Earthlink“,
Puntualizaciones:
- Sobre todo, recalcar las palabras WiFi gratis.
- Hay que tener cuidado con lo que se lee. Hay más de 200 redes municipales activas basadas en Mesh en EEUU. Aparte, muchas más basadas en infraestructuras inalámbricas más “primitivas”, como WiFi.
- Quiero decir, lo que falla es el modelo gratuito, no el modelo de muniFi.
- Por eso, cuando en el subtítulo dicen que “sólo funciona una iniciativa de la CBS en nueva York”… imagino que querrán decir que es el único modelo gratuito que funciona, ya que está financiado con publicidad.
- Lo que no funciona es el modelo que ha tratado de imponer Earthlink, basado únicamente en inversión privada y servicios privados, y mucho menos cuando trataba de regalar un servicio gratuito sin tener claro cómo generar ingresos.
Por eso estas noticias hay que leerlas detenidamente, pues con una lectura rápida puede parecer que “las muniFis son una ruina”. Como siempre digo (y según Machado), “sólo un necio confunde valor y precio“. No se puede dar algo gratis así, sin más. En España decimos que nadie da duros a cuatro pesetas.
Technorati Tags: wifi, eartlink, gratis, internet
If you're new here, you may want to subscribe to my RSS feed. Thanks for visiting!
Noviembre 26th, 2007 at 13:18
Mira con que encabezamiento me ha llegado esa misma noticia esta mañana, como para no tomar con pinzas lo que nos viene de algunas agencias:
http://www.montevideo.com.uy/tnoticia_53082_1.html
”
ESTADOS UNIDOS SIN WI-FI
Montevideo COMM - Montevideo,Uruguay
Conexión “wifi” a Internet gratis y para todos: esta fue la promesa de algunos de los principales municipios estadounidenses a sus ciudadanos, …
Ver todos los artículos sobre este tema
“
Noviembre 26th, 2007 at 16:35
Es una noticia de agencia, por lo que la vereis “clonada” en muchas partes: ElPaís, etc.
Pero no aporta nada que no se haya dicho en este blog desde hace tiempo.
Lo que asusta es la poca seriedad de EarthLink: prometían 20 nodos por milla cuadrada, y luego han necesitado más de 40. Eso supone un incremento de costes lineal, lo que es insostenible como empresa privada (en una obra pública, necesitar duplicar la inversión prevista no es tan raro: olimpiadas, AVE, etc.
Noviembre 28th, 2007 at 15:28
Hola Miguel. Acabo de descubrir tu blog, y me parece muy interesante. Lo ire siguiendo de cerca
Está claro que una WiFi privada gratis no se sostiene sola. A mi entender esto debe venir por fondos públicos (personalmente yo pagaría impuestos a mi ayuntamiento para tener WiFi gratis en mi ciudad).
Si el inversor debe ser enteramente privado, o bien se financia por publicidad, o bien se incluye como servicio añadido de un operador (por ejemplo, en UK el operador O2 tiene redes de WiFi de acceso gratuito a sus clientes que tengan smartphone).
Ah! Mañana asistire al Alvarion Channel Academy. Alla nos vemos
Noviembre 28th, 2007 at 17:16
Hola Antonio,
Me alegro que te guste. No te podré ver mañana en Madrid, sigo en Gijón… otra vez será.
Diciembre 5th, 2007 at 18:25
[…] yo me pregunto: qué pasa, ¿que tiene que decir Earthlink que ya no va a dar más WiFi gratis para que las consultoras se den cuenta de que no era el modelo […]
Agosto 28th, 2008 at 18:57
[…] Hoy es todo lo contrario. Y ni uno ni lo otro, es necesario replantear el modelo. Como lo dice Miguel Caballero (lectura recomendada sobre Wifi, y MuniFI) no es el modelo de MuniFi lo que no anda…es la […]