Esta semana ha salido en alguna reunión el tema del dividendo digital, y de qué pasará con tecnologías como WiMax a partir de enero de  2015, cuando el dividendo digital sea ya una realidad plenamente operativa.

Para los no demasiado familiarizados, se llama dividendo digital al hecho de traspasar las frecuencias hasta ahora asignadas a la televisión analógica para servicios de Banda Ancha y a operadores, tras el apagón analógico definitivo; es decir, desde el 1 de enero de 2015 los operadores podrán rentabilizar sus inversiones ofreciendo servicios de banda ancha en bandas cercanas a los 800 GHz. Mejor que se utilizen estas frecuencias para fomentar la banda ancha que para crear más canales de TV públicos, como era una de las ideas iniciales.

La pregunta es: ¿se verán perjudicadas tecnologías en otras frecuencias, como WiFi o WiMax, con la llegada del dividendo digital?

Como diría mi amigo Julián de Cabo el quid de la cuestión no es la tecnología, sino el servicio que se presta sobre ella.  En EEUU se han subastado frecuencias en bandas cercanas a los 800 MHz y sigue habieno ecosistema tecnológico en 800, 2,4, 2,5 y 5,8 GHz; algunos pensaban que WiMax se comería a WiFi y aquí están los 2, vivos y coleando; otros vaticinan el fin del WiFI con la [incierta] llegada del iBurst y al final convivirán ambos. No es una cuestión tecnológica, el ecosistema agregado y los servicios generados están por encima de la banda de frecuencia utilizada.

¿Conclusión? Tan sólo tenéis que ver esta gráfica, donde se recoge el incremento de velocidad en el cálculo del ROI aprovechando el dividendo digital… y las tecnologías en frecuencias más altas, al tener más espacio para los canales, son capaces de generar un retorno más rápido:

Insisto, como ingeniero, consultor o persona “del gremio” intento no defender a ultranza a un fabricante o una tecnología. Cuando llegue el dividendo digital seguiremos teniendo tecnologías en bandas libres y licenciadas, y sólo aquellas que sean respetadas por las fabricantes (como estándares de radio embebidos en los chipsets) y que estén rodeadas de un verdadero ecosistema de servicios, aplicaciones y usuarios, perdurarán en el tiempo. Llámense como se llamen.

Un post muy interesante sobre dividendo digital, aquí.

Realmente no me había ido a ningún sitio, aunque llevo 20 días desaparecido de la blogosfera. Sabéis que cada x meses me tomo un descansillo, empiezo el 5º año de blogging  y me apetece hacer estas desconexiones de vez en cuando. Me dan más energía para volver con más carrerilla.

Llevo muchos meses bastante estresantes, y ahora empieza una época todavía peor (de estrés, no de trabajo). Tengo muchas noticias que comentar, algunas de ellas personales (lo siento, utilizaré mi FB para estas cosas, no quiero mezclar ambos mundos :-)), y las que merezca la pena twittear os aconsejo que estéis atentos próximamente.

Paro ya este ridículo post en el que no digo nada, salvo disculparme por la tardanza. Gracias a los que me seguís, comienza el mejor año de nuestras vidas.

Evidentemente en 1 año se leen muchos posts, se visualizan muchas RSS, y quizás si este ejercicio lo hubiese hecho “poco a poco” los posts recogidos serían más interesantes, pero con poco tiempo por en medio intentaré recordar aquellos posts que bajo mi punto de vista más han influido (a nivel blogosfera), más gracia me han hecho o simplemente les tengo algo de cariño;

1. El manifiesto, de Edans. Enrique ha promovido una revuelta que ha influido, influye e influirá  en las más altas esferas políticas.
2. La zanahoria sostenible, de Marc Vidal. Buen repaso a la crisis y la situación macroeconómica de la españa cañí de 2009.
3. Creación de empresas en Europa, por Martín Varsavsky. Aunque haciendo trampa (es de diciembre 2008), me pareció muy bueno, de principio a fin. De lo mejorcito publicado por Martín.
4. WiFi municipal y CMT. Aunque con un título para el post curioso, la CMT vira el rumbo y se reinventa a sí misma, entendiendo que los tiempos cambian y que el WiFi municipal de 2009-2010 no tiene nada que ver con el de 2005, cuando publicó el primer manual de buenas prácticas.
5. Internet móvil y Localización, por Error500. Una vez más, Antonio nos demuestra su calidad bloguera y cómo dedicando tiempo a un post te puede salir algo de muy buena calidad.
6. Inversiones billonarias para Smart Grids, por DailyWireless. Muy relacionado con infraestructuras inalámbricas y uno de los principales ejes de inversión a medio y largo plazo.
7. No quiero ser un puto comercial, por Las armas del vendedor. Mi amigo y colega Félix me hizo reir mucho leyendo este post, sé que ha tenido muy buena acogida y un largo alcance.
8. Terminator es casi una realidad, en Wired y Microsiervos. Increibles vídeos con robots que demuestran que aquello que veíamos hace pocos años como ciencia-ficción, empieza a ser ciencia.
9. Las 10 peores ideas en gastronomia, por Jesús Encinar. Muy bueno y divertido. Cuánta razón tiene Jesús.
10. Para qué usar Femtoceldas su tenemos WiFi, por Gigaom. Me quedo con la copla del potencial de WiFi como infraestructura de acceso, no entro en la discusión de si es sustitutivo o no de la otra. La moraleja es que WiFi es una tecnología más que viva, con muchos años de recorrido por delante.

Leo en el Diario de Navarra que el gobierno foral va a completar los proyectos que presenten los ayuntamientos centrados en innovación tecnológica con una inversión adicional de entre el 15-20%, es una noticia tremendamente positiva y probablemente la primera zona de España que promueve con hechos (y no con palabras) la innovación frente al ladrillo, al menos de cara al Plan E 2.

Esperemos que otros les sigan de ejemplo. Pienso que en 2010 y con el Plan E 2 vamos a tener de todo, algunos ayuntamientos nos van a sorprender, para lo bueno (sobre todo de tamaño medio) y para lo malo (ya veréis…), pero iniciativas para el fomento de la ley 11/2007, creación y mejora de infraestructuras de telecomunicaciones, y servicios añadidos sobre Redes Inalámbricas Municipales, va a ver muchas.

“Ya era hora”, pensábamos algunos. Pero de qué manera… Twitter firma un acuerdo con Google y Microsoft por el que estas últimas pagan 15 y 10 MM $ al primero por incorporar sus herramientas de dataminig/ microbloging en sus buscadores.

No todas las empresas facturan 25 MM $ en 1 día, ¿eh? … así que Twitter empieza a demostrarnos a los más escépticos que, además de ser una extraordinaria herramienta colaborativa, empieza a generar cash flow.

Por otro lado -y no es cuestión de quitarle mérito, es una realidad- tener como tus 2 primeros clientes (que no usuarios, evidentemente) a las 2 empresas más poderosas del mundo… pues así cualquier… ¿o no?

Vía BusinessWeek.

Como viene ser construmbre desde 2005, a final de año contrasto lo que humildemente propuse 1 año antes, y planteo ideas a modo de predicciones para el año siguiente. Vamos a repasar las predicciones de 2009 posteadas el 30 de diciembre de 2008;

- Las muniFis serán un éxito sólo si se consolidan modelos de negocio mixtos de propiedad e ingresos: mal. 2009 no ha sido un año en el que se haya avanzado a nivel macro en muniFis. Se han hecho cosas, pero pocas.Pocos se han atrevido con modelos de negocio innovadores (o no han tenido dinero). 0-1.

- Las redes WiMax en bandas licenciadas no van a crecer en núcleos urbanos: bien. Creo que así hemos seguido durante este año, sólo han crecido en zonas rurales. 1-1.

- WiFi seguirá siendo la principal forma de conectarnos con dispositivos de acceso: bien. Los chipsets siguen utilizando el radio WiFi como principal medio de acceso. 2-1.

- Se estandarizará el esperado 802.11n. Bien. Se publicó el 29 de octubre. 3-1.

- Los operadores móviles no van a desplegar redes con otras tecnologías emergentes: Bien. LTE a nivel despliegue, por ejemplo, sigue siendo humo. 4-1.

-  Google seguirá insistiendo en controlar parte del espectro radioeléctrico liberalizado en EEUU: mmm… difícil conclusión tras 1 año. Al no haber nuevas subastas, oficialmente no se ha avanzado. Curioso también el hecho de que Google no acudiera a la ampliación de capital de Clearwire,cuyo objetivo era (y es) desplegar infraestructura en varios estados. Empate.

- Desaparecerá el mercado de las PDAs y los mp3, absorbiéndolos por completo el mercado de los móviles: bien, ¿no? PDAs ya [apenas] se venden, y mp3 cada vez menos. No ha sido un corte radical, pero sí en esa línea. 5-1.

- Las redes sociales se van a desinflar, y no sobrevivirán más de 3 marcas por país: bien. Una vez comprobado que el valor de Facebook se ha desinflado más de un 50% (de unos 15.000 MM $ a unos 6.500), al menos en España, marcas consolidades aparte de FB y Tuenti… poca cosa. 6-1.

- Aumentará el paro, entraremos en recesión, el PIB  decrecerá y hasta habrá deflación. Joder con este último punto… je je. Lamentablemente no me equivoqué. 7-1.

En fin, parece que las cosas se han desarrollado +/- conforme lo esperado. En unos días, las predicciones para 2010.

Todos sabéis que intento hacer de este un blog de mercado, algo técnico y no suelo tocar otros temas. Pero hoy domingo quería reflexionar sobre la cumbre de Copenhague.

Como ciudadano, yo ya no sé qué pensar. ¿Nos engañan los políticos, nos engañan los medios o nos engañan todos? ¿Qué pasa? Todo el día oyendo cosas sobre el cambio climático desde hace años, y una vez más no pasa nada de nada, no hay propuestas, no hay nada. Palabras que se las lleva el viento.

Obviamente hay corrientes en pro y otras en contra. No del cambio climático, sino de si realmente el aumento térmico se está produciendo como consecuencia de la acción del hombre o consecuencia de un cliclo natural.

La única realidad es que sí está aumentando la temperatura media, al menos en Europa. Cualquiera que compruebe el tamaño de los glaciares de pirineos hacia arriba, hace 10, 20 ó 100 años, estaría de acuerdo. Pero una vez más los políticos se lavan las manos, van a por la legislatura y no se quieren preocupar por el largo plazo.

Lástima.

Flipantes…

Surferos gaviotas incluidas…

Benidorm:

Fotos de Rafa Arjones, publicadas en el Información.

A principio de semana se rozaron los 5ºC,  ayer llegamos a los 23ºC y hoy vuelven a caer en picado (<10ºC).

A diferencia de España y manque le pese a la competencia, necesitamos más ingenieros, entre 5-10 personas más durante los próximos 2 meses. Aquí van los puestos y las características:

INGENIERO DE SOPORTE - MADRID.

Para trabajar en Alcorcón al 100%, llevando el soporte y mantenimiento de un mega-proyecto de varios millones € en pleno proceso de implantación. Tienes que saber de redes, preferible control sobre radio, y conocer fabricantes. Desde FP2. La oferta, aquí.

INGENIERO DE PROYECTOS - ALICANTE (/ESPAÑA).

Quiero decir, preferiblemente gente de Alicante aunque para llevar proyectos (desde Enero) en cualquier lugar de España. Teleco técnico o superior, de cada proyecto aprox. pasarás el 30% del tiempo en oficina (diseño, planificación), 50% en campo (replanteos, as-builts, instalación, gestión de proyecto) y el 10% de nuevo en oficina (documentación y cierre). Buscamos un perfil “híbrido” proyectista-ejecutor. La oferta, aquí.

INGENIERO DE RED TETRA - MÁLAGA.

Para trabajar durante al menos 1 año en Málaga, llevando el soporte y mantenimiento de una de las principales redes Tetra de la provincia. Conocimientos de 1-2 años en Trunking, PDH/fibra, y radio. La oferta, aquí.

INGENIERO I+D - ALICANTE.

Informático, Linuxero, control de C y bajo nivel (aunque no tienes que ser el mejor en esto, ya hay gente dedicada al bajo nivel), Java y programación de interfaces de todo tipo. No buscamos un consultor, ni un configurador de ERP, ni un microinformático. Si te gusta programar aplicaciones, manejarte con APIs, Librerías y cosas por el estilo, es tu sitio. He sido incapaz de replicar la oferta en Infojobs (para este puesto nunca me funciona), si te interesa envíame el CV a mcaballero[at]neomedia[dot]es.

Necesitamos mínimo 2 personas por puesto. Si eres de Madrid y te interesa el puesto de INGENIERO DE PROYECTOS, envíame también el CV por mail.

En la contraportada de La Vanguardia de hoy leo una entrevista a Miguel Caballero, un empresario colombiano de afamado éxito y prestigio que diseña ropa antibala, desde camisetas a kimonos o ropa religiosa (árabe, cristiana, asíática). Ahora está en España promocionando sus productos. Me quedo con el titular de la entrevista, “He disparado a casi todos mis empleados“. Menudo cachondo.

También hay un Miguel Caballero pianista, de Palma de Mallorca y de mi edad. Espero que te vaya bien, Miguel, mundo complicado el tuyo (al menos en España).

Si te llamas Miguel Caballero y no eres ninguno de nosotros 3, contacta conmigo (si te apetece) y creamos un grupo en alguna red social molona.

Está tan de moda durante estos dias las actuaciones del gobierno en materia de Economía Sostenible que quería reflexionar sobre un enfoque empresarial, distinto y práctico.

Respecto al tema de controlar Internet, no voy a comentar más (Manifiesto, bla bla bla). Respecto al anteproyecto de Ley, quizás el post más completo leido últimamente sea el de Marc Vidal (la zanahoria sostenible). Muy bueno.

Quería comentar el simple y trascendental tema del pago de los Ayuntamientos. En el anteproyecto, a alguien se le ha ocurrido la infantil idea de poner “reducir el pago a pymes y autónomos de 60 a 30 días”. Entre insultante, simpática e infantil no sé con qué parte quedarme.

El principal problema de las pymes (y no tan pymes) a la hora de trabajar con la AAPP es que pagan tarde: 180d, 270d, 1 año, 2 años, 3 años…  que nadie piense que estoy loco, es cierto. Si los ayuntamientos están más que endeudados, no pueden acceder a más financiación, tienen más gastos (nóminas, edificios, GG…) que ingresos (¿ahora? ¿cuáles?), entonces no les quedan más remedio que postergar pagos. Hablar de reducciones de 60 a 30 días en la España cañí de 2009 es como apostar quién será capaz de bajar de 3h en una maraton entre un grupo de cojos. Insultante, infantil o hasta simpático, según como os lo queráis tomar.

¿Soluciones?

Muy complicadas, sobre todo con la casta política actual. ¿Quieren hacer ilegal pagos a más de 30 días? Perfecto. Que demanden a todos los Ayuntamientos. Nadie paga en plazo, la excepción se ha convertido en norma. La mayoría hablan de contención del gasto, pero de reducciones reales… pocos. Como dice Marc, la teoría de la zanahoria funciona un rato, al final nos cansaremos (como país) de correr tras ella. Está claro que el Plan E y Plan E 2 se está pagando bien, pero porque se realiza directamente desde el Estado. Los problemas siempre suceden con la gestión de tesorería desde las haciendas locales.

Me gustaría empezar a oir propuestas sobre la economía real. Menos economía sostenible y más economía real.

(Eneko/20m). Ya sé que hoy es monotema, pero como diría mi amigo Patxi… “pues nada coño, a firmar“.

Hay que ir en bloque… Nada más, no me repito. Todos lo habéis leido.

Vía Glenn Fleishmann leo un artículo en The Economist titulado “Getting the internet on track“. En él se repasa y se refleja lo que diversos operadores y empresas han hecho a lo largo de los años en cuanto a servicios de Internet al viajero en trenes.

Está claro que en muchas líneas de tren podemos usar servicios via 3G/ HSDPA, aunque también es cierto que en medio de Castilla la Mancha (por ejemplo) y a 200 km/h, lo normal es que no funcione.

¿Qué alternativas tenemos? Utilizar un backhaul que no sea el típico de operador, como por ejemplo WiMax móvil. Hacer un diseño de red que funcione con un throughput mantenido MUY alto, en una via de tren, es relativamente sencillo y mucho más económico de lo que los operadores se piensan. Además, una infraestructura de este tipo te permite, por ejemplo, monitorizar los sistemas de video a tiempo real o con un delay tan pequeño como se quiera, por no hablar de las comunicaciones entre estaciones, equipos de mantenimiento o puntos críticos.

Y todo ello, además, endulzado desde la perspectiva de modelo de negocio en cuanto a proveedor de infraestructuras y servicios. La red puede estar abierta a que cualquier operador ofrezca el servicio que estime oportuno.

En fin, que algo tan sencillo (desde un punto de vista técnico) sea tan difícil de implantar en un País como España (por la dificultad política “en el ecosistema ferroviario“) es una pena, porque no me cabe duda de que el tren ganaría viajeros con este servicio, absolutamente valorado por todos los que viajamos con frecuencia.

Vía El Pais leo la noticia semanal (comentada por el Ministro Sebastián) de que “La conexión de 1 Mbps se considerará servicio universal en España desde 2011“.

Sinceramente pienso que hay parte de “contraataque” desde los principales operadores en estos comentarios, debido precisamente a su posición de debilidad frente a la Administración Local, al facilitar el Ministerio (desde el Plan E 2) la adopción de infraestructuras de telecomunicaciones por parte de los Ayuntamientos. Algo así como “eh, que no olvidéis que los que van a seguir invirtiendo somos nosotros[…]“, hasta ahora claro.

Estoy seguro que seguirá siendo una mera declaración de intenciones, que les permitirán muchas portadas a nivel internacional (”España se pone a la altura de Finlandia en cuanto a acceso universal a Internet“), y como dice Esme en muniwireless ni siquiera hay que irse a la “España rural” para comprobar que hay muy pocas probabilidades de que cumplan esto, muchos medianos municipios con partidas rurales, pedanías y urbanizaciones mantienen buenos servicios en los centros urbanos pero absolutamente patéticos en el extraradio. Y si pretenden seguir basando sus inversiones en el DSL, estoy convencido simplemente que será un engaño, y que a 1 de enero de 2011 seguiremos igual.

Eso sí, ruido con FTTH y con VDSL2 (que está muy bien tener 25 Mbps por unos 100 €/mes), pero o hay ambiciosos planes de despliegue de infraestructuras a través de radio, o con mejoras sobre centrales DSL no creo que solucionemos el problema de la España rural.

El miércoles y entre reunión y reunión(de 16:45 a 17:30) estuve dando una ponencia en la Techbusinesss Week 2009, sólo que esta vez por videoconferencia. Sobre servicios en movilidad a través de infraestructuras WiFi/ WiMax/ HSDPA en transporte público.

Al principio me sentí un poco extraño, algo inseguro (¿me estarán escuchando? ¿se me oirá?), pero a medida que pasaban los minutos y comprobaba que todo era normal, me sentí más a gusto. Al final, si me hubieran dado más tiempo me habría enrollado como las persianas… :-)  pero había que respetar todas las intervenciones.También funcionó muy bien el turno de preguntas.

Estoy muy contento con esta nueva forma de organizar eventos. Tuve cerca de 100 personas conectadas a la ponencia, no sé si es mucho o poco pero comparado con un evento “real” nos movemos en las mismas cifras. Pero el ahorro para todos utilizando estos sistemas es brutal,  en coste, tiempos y viajes. Espero que se repitan más… eso sí, se aceptan invitaciones de fuera de España para dar ponencias en vivo.